HP verliert bei Speicherinstallationen

Die Wanderungsanalyse von ama ergibt, dass von den fünf nach Marktanteilen führenden Herstellern NetApp und IBM per saldo Zuwanderungsgewinne aufweisen, während HP, Dell und EMC unter dem Strich Abwanderungsverluste verzeichnen.

Storage Grafik 2 Wanderungsanalyse nach Größenordnung

HP gewinnt in den befragten Unternehmen zwar insgesamt 62 neue Installationen, verliert jedoch gleichzeitig 83 bestehende Installationen bei Kunden. Zugewinne erzielte HP vor allem von bisherigen EMC-Installationen (13 Fälle), auch von IBM (9), Dell (8) und NetApp (7), aber auch kleineren Herstellern (25). Die Abgänge der HP-Installationen gehen ganz überwiegend an NetApp (31 Fälle), IBM (19) und EMC (12) sowie Dell (4) und sonstige kleinere Hersteller (17).

Storage Grafik 3 Installationen HP

Die relativ hohe Zahl an Abwanderungen, die HP hinnehmen musste, ist bemerkenswert. Denn insgesamt gilt HP im Speicherbereich als gut aufgestellt. Vor allem das starke Geschäft im Serverbereich könnte den Absatz der Speichersysteme unterstützen.

Der Erfolg von NetApp auf Kosten von HP hat vor allem mit der offenbar guten Marktposition von NetApp im Bereich NAS zu tun. Hier können Sie die gesamte Marktanalyse als ama:WhitePaper anfordern: “Storage – Marktbewegung im Detail”

Hinweis zur Datenquelle:
ama erhebt seit 20 Jahren die IT-Strukturen von ITK-Anwenderunternehmen, die insbesondere ITK-Anbieterunternehmen für Marketing und Vertriebsunterstützung nutzen können. Die dabei entstandene Basis von derzeit rund 45.000 Profilen nutzen wir von ama für Analysezwecke und leisten damit einen wertvollen Beitrag zur Markttransparenz. In die Marktanalyse „Storage-Markt“ sind die Erkenntnisse aus insgesamt 2.193 Telefoninterviews im Zeitraum von Januar bis September 2011 eingeflossen.